Opinia prywatna, jako materiał dowodowy
Opinia prywatna jest to wykonana na zlecenie strony procesowej opinia w granicach merytorycznych sporu sądowego. Opinie prywatne, co prawda nie stanowią dowodu w rozumieniu k.p.c., ale mogą być przydatnym narzędziem w rozmowach, co do ugody przedsądowej.
Nieodłącznym elementem współczesnego procesu sądowego jest opinia biegłego sądowego, która to stanowi dowód w procesie. Szczególny charakter opinii biegłego wynika, z tego, że przed wydaniem opinii:
- musi być zaprzysiężony przez sąd, po czym zostaje wpisany na listę biegłych sądowych
- jeżeli znajduje się już na liście biegłych sądowych, to został już zaprzysiężony
- biegły powoływany jest na wniosek strony, ale za zgodą sądu
Te właśnie elementy charakterystyczne dla opinii biegłego odróżniają ją od opinii prywatnej, która dokonywana jest:
- na zlecenie danej strony
- bez zaprzysiężenia
- przez podmiot spoza katalogu tj. zaakceptowanej przez sąd listy biegłych sądowych tylko przez podmiot prywatny powoływany przez stronę
W związku z tymi różnicami opinia prywatna przeważnie nie może być traktowana, jako dowód sensu stricto, ale spełnia jedną z dwóch możliwych funkcji:
- może stanowić specjalistyczne i uszczegółowione uzasadnienie stanowiska strony,
- może być traktowana, jako dokument prywatny i element materiału dowodowego.
Pierwszy wariant sprawia, że sąd powinien odnieść się w uzasadnieniu do opinii prywatnej, ale traktuje się ją, jako niezależny materiał dowodowy sensu stricto. Pozwala to stronie na wyrażenie swojego stanowiska, przez podmiot specjalistyczny w formie merytorycznej, co może mieć pozytywny wpływ na orzeczenie.
Drugi wariant funkcji opinii prywatnej jest mocniejszy w skutkach, ale także obarczony większym ryzykiem. Co prawda zgodnie z normami procesowymi oraz linią orzeczniczą – nie jest to dowód z opinii biegłego, ale forma takiego dowodu z opinii podmiotu specjalistycznego prywatnego przedziera się stopniowo przez linię orzeczniczą, ze względu na swoją wartość merytoryczną. Zastosowanie takiej funkcji opinii prywatnej w obecnym stanie prawnym jest o tyle ryzykowne, że:
- Nie jest ona unormowana w sposób pełny w prawie procesowym, jako źródło materiału dowodowego (przynajmniej kontynentalnym, w systemie anglosaskim jest fundamentalną formą dowodową).
- Istnieje spór w doktrynie co do opinii prywatnej medycznej, w kontekście dostępu do informacji szczególnie chronionych.
- Niedookreślony prawnie jest charakter osoby sporządzającej opinię prywatną w procesie. Z jednej strony posiada ona pewne cechy biegłego sądowego (wydaje opinię specjalistyczną), ale jak już wiemy nie spełnia kryteriów formalnych dotyczących biegłego sądowego, a zatem taką osobę należałoby przywołać w charakterze świadka, który zamiast ponownie wygłaszać opinię (zawarta w dowodzie z opinii prywatnej) powinien zeznawać, jako ktoś z odpowiednim doświadczeniem zawodowym w danej kwestii.
- Taki dowód często jest niedopuszczany przez sąd, a jeżeli zostaje już dopuszczony, to przeważnie może przemawiać tylko, za wnioskiem o powołanie biegłego sądowego.
Jak widać szanse na uznanie takiego dowodu za skuteczny są dosyć nikłe, a jeżeli taki dowód zostałby uznany za podstawę orzeczenia. To stanowiłoby to znaczące uchybienie formalne, które mogłoby stać się podstawą skargi procesowej.
Prywatna opinia medyczna, a proces cywilny i karny
Prywatna opinia medyczna jest rodzajem opinii prywatnej wypowiadającej się w kwestii zdrowia fizycznego oraz psychicznego osoby opiniowanej. Opiniujący jest podmiotem specjalistycznym, tutaj może być to lekarz specjalista w danej dziedzinie, psychiatra etc.
Prywatne opinie medyczne mogą być stosowane w najróżniejszych sprawach, w które dotyczą uszczerbku na zdrowiu fizycznym, psychicznym, czy zgonu. W zależności od rodzaju sprawy opinia będzie miała na celu wykazanie różnych faktów. Przykładowe typy spraw cywilnych oraz karnych, w których możemy wykorzystać opinię medyczną to między innymi:
- Spór z ubezpieczycielem – czasem dokumentacja medyczna nie stanowi wystarczającego dowodu w postępowaniu przeciw ubezpieczycielowi, wtedy przydatna może okazać się opinia medyczna. Jest ona szczególnie użyteczna w tym wypadku, dlatego, że ubezpieczyciele przyznają odszkodowania proporcjonalnie do uszczerbku na zdrowiu, zatem w tej kwestii opinia prywatna jest niezwykle precyzyjna i staje się już normą w tego typu sprawach.
- Sprawy medyczne – tj. postępowania cywilne o zadośćuczynienie za popełniony przez pracownika medycznego delikt, postępowania karne z udziałem pracownika medycznego, bądź postępowania dyscyplinarne – wewnątrzadministracyjne. W tych instancjach kluczowa jest opinia medyczna, gdyż daje opinię spoza sytuacji, bardzo precyzyjną w materii tych spraw. Należy zaznaczyć szczególną użyteczność w sprawach dyscyplinarnych, gdzie opinia pracownika medycznego spoza zakładu jest istotna dla obiektywnego ocenienia sprawy.
- Sprawy spadkowe – prywatna opinia medyczna bywa także używana, w celu wykazania, że osoba, która sporządziła testament nie była do tego zdolna. Dowodem na taki stan rzeczy ma być opinia medyczna, która może wskazywać na; starszy wiek spadkodawcy, choroby, osłabienie pamięci, przyjmowane leki etc. Opinia medyczna służy tutaj podważeniu ważności testamentu.
- Prywatne opinie medyczne sporządzane są także na potrzeby kancelarii adwokackich, a konkretniej na etapie przed wniesieniem sprawy do sądu w celu oceny ryzyka ponoszonego przy wniesieniu powództwa. Mogą także służyć przygotowaniu się na podważenie ekspertyzy biegłego sądowego.
- Prywatne opinie medyczne przygotowywane na poczet spraw karnych na zlecenie prokuratury – taki typ prywatnej opinii medycznej ma merytorycznie wypowiedzieć się w kwestiach:
- Poczytalności
- Oceny zdolności do brania udziału w postępowaniu i zdolności do samodzielnej obrony
- Zdolności do odbywania kary pozbawienia wolności
- Oceny wiarygodności zeznań w aspekcie psychiatrycznym i psychologicznym
- Skutków zdrowotnych nieuzasadnionego pobytu w areszcie
- Oceny uszkodzeń ciała i rozstroju zdrowia
- Oceny prawidłowości postępowania lekarskiego
Jak widać prywatna opinia medyczna ma szerokie praktyczne zastosowanie i o ile nie jest jeszcze w pełni ugruntowana prawnie, to definitywnie dzięki swojej użyteczności w różnego rodzaju postępowaniach odnajduje zastosowanie w naszym systemie prawnym. Stosowanie jej przez instytucje państwowe, jak chociażby prokuratura pokazuje jej prawną i faktyczną relewantność.